在昨天的文章中,麥子有介紹到LightLayer日本CN2優(yōu)化線路的性能??梢钥吹秸w的速度和穩(wěn)定性對于國內(nèi)和亞洲地區(qū)的還是比較穩(wěn)定的。他們家還有一個國際線路,適合出海業(yè)務的,但是從我測試可以看到,國際線路在中國地區(qū)的速度和穩(wěn)定性比較差,移動和電信的穩(wěn)定性不好。
Lightlayer服務商我們可能近期會熟悉一些,有提供英國、美國、香港、臺灣、菲律賓、日本等多個機房的云服務器和獨立服務器...
136
在這里,我簡單的測試看看,我連接SSH的時候都因為丟包沒有連接上,所以我這邊電信常規(guī)線路是無法進行系統(tǒng)的測試。
從PING速度可以看到,中國地區(qū)的節(jié)點延遲丟包還是蠻嚴重的,其他海外地區(qū)的還算可以。
我這邊電信本地的PING可以看到丟包還是蠻大的。而且我SSH無法連接,很卡頓。
隨機找一個電信去程可以看到。電信走的是163網(wǎng)絡。
移動端繞道美國的。
聯(lián)通的線路還算穩(wěn)定,從上海走的是日本NTT線路。
總結(jié),這款 LightLayer 日本國際線路穩(wěn)定性比較差的。我個人建議,如果是我們國內(nèi)的朋友操作這款日本國際線路的云服務器,我不建議選擇,操控性比較差。
評論